Nationalpartei ein Neubeginn!

Die Nationalpartei versteht sich als nationale Oppositionskraft, jenseits des Mainstreams politischer Korrektheit. Werte wie Freiheit, Identität, und nationale Solidarität sind keine leeren Worthülsen, sondern wesentliche Bestandteile gelebter Demokratie. Die Nationalpartei steht ohne Abstriche auf den Grundfesten freiheitlicher Errungenschaften und überlieferter Traditionen. Hier bekennen wir uns zu den historischen Leistungen der Eidgenossenschaft.

Wir sind weder von Wirtschaftsverbänden noch Gewerkschaften abhängig und konfessionell neutral. Wir vertreten die nationale Idee als Verpflichtung, unsere Heimat nachfolgenden Generationen lebenswert zu erhalten. Das exzessive auf Überfluss ausgerichtete wirtschaftliche Wachstumsdenken, die daraus resultierende Übervölkerung mit allen damit verbundenen negativen Folgen für Umwelt und Lebensqualität, lehnen wir entschieden ab, stattdessen befürwortet die Nationalpartei eine Politik des kontrollierten Bevölkerungsabbaus.

Damit zusammenhängend hat für uns der Schutz von Natur und Umwelt höchste Priorität, und ist entscheidend für den Erhalt eines intakten Lebensraumes.

Ausserdem strebt die Nationalpartei eine Regionalisierung der Eidgenossenschaft auf sprachkultureller Grundlage an. So soll das Verhältnis zwischen den Sprachgruppen auf eine neue, stabile Basis gestellt werden.

Sonntag 19. Januar 2025

Zum neuen Jahr- die Schweiz in der Bredouille?

Das Jahr 2024 endete, wie das Jahr 2025 begann. Terror in Europa (Magdeburg), und in Übersee (Silvester, New Orleans), aber auch Anzeichen einer echten Wende in Politik und Gesellschaft. Was können AfD und FPÖ in dieser neuen Dekade bewirken, wenngleich auch in wahrscheinlich völlig unterschiedlichen Rollen? Welchen Einfluss hat ein Elon Musk auf die Wiederherstellung echter Meinungsfreiheit auf dem «alten Kontinent»? Wie lässt sich der Krieg in der Ukraine beenden, bzw. inwiefern können Grenzkorrekturen entlang ethnisch-kultureller Linien bei diesen wie vielleicht auch anderen Konfliktlösungen von Nutzen sein? Fragen über Fragen, die letztlich nur die Zeit beantworten kann. Und die Schweiz? Die unmittelbar nach dem Sturz des syrischen Langzeit Machthabers Assad erhobene Forderung des SVP Präsidenten Dettling das die syrische Diaspora unser Land zu verlassen hat «aber subito» wie er sich passend ausdrückte, erscheint nicht nur vor der Tatsache dass nun jeder Fluchtgrund weggefallen ist absolut logisch. Als völlig deplatziert jedoch sind hierbei Forderungen von linker Seite zu werten, wonach es nicht zumutbar sei, diese Menschen in ein unsicheres Land ohne intakte Infrastruktur zurückzuführen. Ja, setzt man solche Richtlinien für die Rückkehr von Asylanten in ihre Herkunftsländer an, verkommt das Asylrecht definitiv zum Bleiberecht, mit einem verheerenden Signal an Millionen von Armutsflüchtlingen die in der südlichen Hemisphäre auf ihren Koffern sitzend solche Aussagen als direkte Einladung zur Flucht in die Schweiz verstehen.

Unabhängig vom individuellen Asylstatus des einzelnen müsste das auch im internationalen Vergleich sehr liberal ausgelegte Schweizer Asylrecht dringend wieder seinem ursprünglichen Zweck eines Aufenthaltes von begrenzter Dauer zugeführt werden.

Dieser Umsturz in Syrien, dazu der Krieg in der Ukraine, die unsichere Gemengelage in Nahost, sowie die weltweiten Wirtschafts- und finanzpolitischen Verwerfungen (Inflation drohende Massenarbeitslosigkeit) und die beginnende zweite Präsidentschaft von Donald Trump der mit seiner «America First» Agenda Massstäbe vorgibt und den Europäern zeigt dass eben die Nationalstaatsidee doch die bessere Antwort auf die Fragen der Zeit sein kann.

Auch die Schweiz steht vor mannigfachen Herausforderungen. Da sind zum einen die ganzen Verteidigungspolitischen Probleme, welche einer umfassenden Lösung bedürfen.

Gerade vor dem Hintergrund des Ukraine- Krieges und der völlig berechtigten Forderung Trumps,dass sich Europa selbst um seine Sicherheit kümmern soll, sind die zu bewältigenden Aufgaben enorm. Zur Erinnerung; noch während des Kalten Krieges 1945-1989 verfügte die Schweiz über ein Heer von Phasenweise über einer halben Million Wehrmännern/Frauen, heute sind es gerade mal rund 150.000 Wehrpflichtige, darunter viele mit einer auch Ideell fremden Sozialisation welche unser Land im Ernstfall zu verteidigen hätten.Laut neuesten Studien wäre die Schweiz bestenfalls einige Monate in der Lage, dem Ansturm eines Feindes standzuhalten. Der Abrüstungswahn der 90er und Nullerjahre stellt indes den ganzen Kontinent vor existenzielle Probleme. So wäre Europa militärisch gar nicht mehr ausreichend gerüstet um gegen einen Invasor zu bestehen, aus diesem ernüchternden Blickwinkel betrachtet sind alle Anstrengungen zu unternehmen, damit die Schweiz Rüstungsindustriell  entsprechenden Herausforderungen wieder gerecht wird, um einer Bedrohungslage militärisch jederzeit und über längere Phasen gewachsen zu sein. Hier spricht sich die Nationalpartei in ihren Verteidigungspolitischen Vorstellungen klar und unmissverständlich für eine Schweiz aus, die sowohl was die Heeresstärke, als auch die militärtechnische Ausrüstung betrifft, voll verteidigungs- und einsatzfähig ist.

Zur Stärkung des allgemeinen Wehrwillens zählt auch, der nachfolgenden Generation die Aufgaben, ja Sinn und Zweck einer Armee von Kindesbeinen an näherzubringen, was selbstverständlich eine Kenntnis der eigenen auch kriegerischen Geschichte voraussetzt.

Auch bezüglich der Sicherung einer ausreichenden Altersversorgung, dem Wucher rund um die Krankenkassenprämien, und nicht zuletzt der Aufrechterhaltung der inneren Sicherheit, sind die zu bewältigenden Aufgaben gross, ist eine Politik wie sie die Nationalpartei programmatisch unter dem Leitfaden «Wir Eidgenossen zuerst* fordert von Zentraler Tragweite. Dies gilt insbesondere auch für das Europa- Dossier. Hält hier beispielsweise die Einwanderung ausgelöst durch die Personenfreizügigkeit auf diesem Niveau an, ist dieser Vertragsteil mit der EU ersatzlos zu kündigen, auch wenn dies im Endeffekt bedeutet, dass wir wieder lernen müssen, den Gürtel enger zu schnallen.

Das noch junge Jahr birgt grosse Hoffnungen und Gefahren gleichermassen in sich, bietet aber auch neue Chancen, vor allem auf internationalem Parkett. Die Erfolge der nationalen Idee stehen dabei dem wohl nahenden Ende der Willkommenskultur gegenüber. Geben wir dem Wokewahn und Genderquatsch den Todesstoss- Gemeinsam schaffen wir es !

Montag 13. Januar 2025

Jean-Marie Le Pen

10.06.1928 – 07.01.2025

Le Pen – Ein Nachruf

Wie kaum ein anderer prägte er die europäische Nachkriegs Rechte. Neben ihm wirkten die Gründer des Movimento Sociale Italiano (MSI) Giorgio Almirante, oder der Nationaldemokratischen Partei Deutschlands (NPD), Adolf von Thadden, eher blass. Jean Marie Le Pen ist am 7 Januar hochbetagt im Alter von 97 Jahren heimgerufen worden. Er strahlte Charisma aus, war ein brillanter Redner, galt als gewiefter Taktiker, und war rhetorisch Beschlagen. Diese Eigenschaften nutzend wusste er seine Anhängerschaft zu begeistern. Die Massenkundgebungen des «Front» jeweils am 1. Mai, dem «Marsch für Jeanne d Arc» veranschaulichen diese Fähigkeiten auf Eindrucksvolle Weise.

Weder Private -Attentat im Sommer 1976, das er unverletzt überstand- noch Politische Verwerfungen vermochten den am 10. Juni 1928 in der Bretagne (La Trinite-sur Mer) geborenen Sohn eines Fischers und einer Bäuerin zu erschüttern. Die Bretonen gelten gemeinhin als zäh und prinzipientreu.

Diesem Typus entsprechend hielt Jean Marie Le Pen an seinen idealen Eisern fest. Seine Hemdsärmelige, zuweilen auch polemische Art steigerte diesen Nimbus eines polterers, eines Haudegens. Der Verlust eines Auges, zuerst noch mit einer Augenklappe kaschiert hat wohl ebenfalls zumindest äusserlich zu diesem Ruf beigetragen.

Nach dem Tod seines Vaters 1942 verliess der damals 14 jährige die Bretagne, um in Saint Germain en Laye sein Abitur abzuschliessen. In seiner Studienzeit der Rechts- und Politikwissenschaften von 1947 bis 1951 amtete er als Vorsitzender eines antikommunistischen Studentenbundes, und stand politisch der «Action Francaises», des Charles Maurras, einer Monarchistisch-Nationalistischen Bewegung nahe. Nach seiner Studienzeit meldete er sich 1953 als Freiwilliger zu den Fallschirmjägern im Indochinakrieg. Auch während der Suez- Krise stand er als Fallschirmjäger im Einsatz. Weit bekannter allerdings war sein Engagement in Algerien, das sich in den 1960er Jahren gegen seine Kolonialmacht Frankreich erhob. Le Pen erwarb sich in diesen Jahren den Ruf eines kompromisslosen Kämpfers für die Belange der Algerien Franzosen.

Ganz im Sinne der Rolle der «Grande Nation» als Kolonialmacht war Algerien für ihn ein unveräusserlicher Teil Frankreichs, Zitat: «Wer das französische Algerien ablehnt, wird das algerische Frankreich bekommen», womit er, sieht man sich die Banlieues französischer Vorstädte heute an, Recht behalten sollte.

Seine politische Laufbahn startete Le Pen in der Poujadistischen Partei -die sich vor allem den Interessen des Kleingewerbes verpflichtet sah- ihres gleichnamigen Gründers Pierre Poujade, den er  aus dem Indochinakrieg kannte, womit er erstmals ins politische Rampenlicht trat. Mit 27 Jahren zog Jean Marie Le Pen für die Partei Poujades 1956 ins französische Parlament ein. Doch diese Poujadisten sollten eine Episode bleiben.Beruflich baut er sich eine eigene Firma, die SERP auf, über die er Schallplatten und Dokumentationen vertreibt. In jenen Jahren im Lebensmittelpunkt stand seine Familie. Im Jahre 1960 (1987 gesch.)  heiratete er Pierette Lalanne, aus der Verbindung gingen die drei Töchter, Marie-Caroline (1960), Yann (1963), und «Marine» (Marion Perrine) (1968) hervor. Seine Enkelin Marion Marechal,  Tochter von Yann, die sich inzwischen der Bewegung «Reconquiste» von Eric Zemmour angeschlossen hat, führt neben ihrer Tante, mit der sie sich politisch überworfen hat, die Politiker- Dynastie Le Pen weiter

Ein weiterer Meilenstein seiner politischen Karriere setzte er Anlässlich der Präsidentenwahlen 1965 mit der Gründung eines Initiativkomitees zur Unterstützung des nationalen Präsidentschaftskandidaten, dem Rechtsanwalt Tixier-Vignancour, der jedoch mit nur rund 5 Prozent an Wählerstimmen enttäuschte. Einem Aufruf des «Ordre Nouveau» -einer kleinen als «neofaschistisch» verschrieen Partei- zur Sammlung der bis dahin zersplitterten nationalen Kräfte folgend, gründete Jean Marie Le Pen 1972 mit Gefolgsleuten aus dem ON, darunter deren prägendsten Figur Francois Brigenau,  den «Front National». Über Jahre lebte der FN ein Schattendasein, und blieb weitestgehend erfolglos (Parlamentswahlen 1973 5,2 Prozent) erst das Millionenerbe eines Industriellen ermöglichte dem «Front» die Teilnahme an den Präsidentschaftswahlen 1974 wo er dem Liberalen Kandidaten Valerie Giscard d Estaing jedoch klar unterliegt.        Eine für ihn auch persönlich herbe Niederlage. Erste durchschlagende Erfolge stellten sich erst in den 1980er Jahren ein.Über das Medium Fernsehen dass ihm ein Millionenpublikum bescherte erreichte Le Pens Front National an den Europawahlen 1984 11 Prozent und zog mit 10 Abgeordneten ins Brüsseler Parlament ein, der Erfolg setzte sich an den Parlamentswahlen 1986 mit einem Wähleranteil von 9 Prozent fort. Auf regionaler Ebene begann sich der FN bereits 1983 zu etablieren, stellte in der Stadt Dreux mit Jean Pierre Stirbois den Bürgermeister und entwickelte sich während der 80er und 90er Jahre zu einer festen Grösse in der französischen Parteienlandschaft. Anknüpfend an den Poujadismus der Anfangszeit verstand sich der «Front» als Partei der «kleinen Leute», national und antikommunistisch. Zeitlebens setzte sich Le Pen für ein französisches Frankreich ein und wandte sich strikt gegen die Einwanderung vor allem aus den ehemaligen Französischen Kolonien. Bezeichnend war auch seine Nähe zum Katholischen Integralismus des Traditionalistischen Erzbischofs Marcel Lefebvre. Anders als seine Tochter Marine, die sich später von diesem Kurs der Hinwendung alter französischer Werte zunehmend distanzierte, Stand der Front National im Kern für ein vorrevolutionäres Frankreich, was sich auch in seiner unkritischen Haltung zum «Etat francais» der «Republic Vichy» des Marschall Petain ausdrückte.

Aufgrund von Rückschlägen oft tot gesagt erhob sich der «Front» auch nach desaströsen Niederlagen immer wieder wie Phönix aus der Asche. Selbst den Austritt seines engen Mitstreiters Bruno Megret 1995, der mit der Gründung seines «Mouvement National Republican» (MNR) die Partei spaltete, überlebte der FN bravourös. Den grössten politischen Erfolg, die Krönung seines Lebenswerkes, erzielte Jean Marie Le Pen 2002 mit seinem Einzug in die Stichwahl um die französische Präsidentschaft in der er zwar gegen eine Allianz aus sämtlichen Politischen Parteien dem konservativen Kandidaten Jacques Chirac mit respektablen 18 Prozent unterlag, was jedoch auch gleichzeitig den Höhepunkt seiner politischen Karriere markierte.

Mit über 80 Jahren übergab Jean Marie Le Pen 2011 die Geschicke der Partei in die Hände seiner Tochter Marine, einer promovierten Juristin, welche den «Front» aus rein Wähler taktischen Gründen regelrecht demontierte. Kaum etwas blieb vom alten «Front» übrig, selbst das Flammensymbol wurde durch eine stilisierte Flamme ersetzt, das von ihrem Vater als Verrat an den Werten des Front National taxiert wurde. Den Schlusspunkt setzte seine Tochter mit dem Ausschluss ihres Vaters aus der Partei wegen antijüdischer Äusserungen . Diese «Entrümpelung» des FN, wie sie es nannte, unterstrich sie mit dessen Umbenennung in «Rassemblement National».

Mit Jean Marie Le Pen -der in den letzten Jahren zurückgezogen in seiner Villa im Pariser Vorort Saint Cloud lebte- verliert die authentische europäische Rechte ihre letzte grosse Führungsperson.

Freitag 03. Januar 2025

Nach dem offensichtlich akribisch geplanten Massaker in Magdeburg mit fünf Toten und über 200 zum Teil schwerverletzten, verübt von einem fanatisierten Araber, schritt eine Abordnung Bundesdeutscher Politprominenz angeführt von Bundeskanzler Scholz, und dem Ministerpräsidenten des davon betroffenen Bundeslandes Sachsen-Anhalt über die Trümmer ihrer gescheiterten Willkommenskultur.

Berlin, Mannheim, Solingen, und nun diese Terrorattacke in Magdeburg, was muss wohl noch geschehen, damit die deutsche Politelite den Unsinn von praktizierter Integration als ein auf der ganzen Linie gescheitertes Experiment erkennt? Die Fatalität des Schreckens des Momentes will es offenbar, dass sich die Realität eines Massenmordes in den Köpfen der Menschen nach jahrzehnten Enthusiastischer Kulturbegeisterung festsetzt, und sich in einem Zustand kollektiver Ernüchterung entlädt. Doch Hoffnung keimt auf, denn wo sich die Gewaltexzesse des Fremden, des Gastes in einer solchen Sinnlosigkeit dem Gastgeber gegenüber auf derartige Weise öffentlich manifestieren, erwächst Widerstand. Kurz nach dieser Wahnsinnstat formulierte eine von Journalisten befragte Magdeburgerin den Vorgang in treffender Weise wie folgt; «Wir sind lieb zur ganzen Welt, spenden Milliarden ins Ausland, und werden als Belohnung massenhaft totgefahren».

Mittlerweile werden auch immer mehr Details dieses Amokläufers bekannt. Ein «ehemaliger» Moslem der sich inzwischen als Atheist sieht und sich gar gegen die Islamisierung Europas ausgesprochen hat. Auch soll er sich verschiedentlich positiv zur AfD und deren Unterstützer Elon Musk geäussert haben. Findige Linke Spontis kreieren daraus bereits eine spezielle Affinität, ja engere Bindung zur AfD, und erhoffen sich in ihrem Agieren gar eine Schwächung, den Einbruch in der Wählergunst. Nur die selben Kleingeister sind dann auch eine Erklärung auf die Frage schuldig, warum denn nun ein angeblicher AfD Sympathisant ausgerechnet Christen, Deutsche, auf einem Weihnachtsmarkt zu Tode fährt. Bleibt zu hoffen, dass auf diese erneute Terrorattacke eines «so Mustergültig integrierten» Fremden mehr als nur ein deutlicher Ruck durch die Bevölkerung folgt. In anderen Epochen der Geschichte folgte auf ein solches Verbrechen eine Revolutionäre Wende  eine Nationale Erhebung einem Sturm gleich wodurch das bisher vorherrschende System der Ignoranz der Täuschung, der Lüge, seine uneingeschränkten Macht entledigt wurde und der loyale authentische Bürger seine der Aristokratie geliehene Macht zurückerhilet. Während sich die Staats- Repräsentanz nach einigen Betroffenheits- Gesten wieder dem politischen Alltagsgeschäft zuwendet, wird die Leidensfähigkeit gerade der Deutschen nicht nur durch derartige Taten seit Jahren einer harten Probe unterstellt. Offenbar wähnen sich die Sicherheitsverantwortlichen in ihren Glaspalästen abgeschieden von den Nöten und Ängsten des Bürgers in Sicherheit und vertrauen auf die Wirkung einer medial eingeimpften Politischen Korrektheit, anders lässt sich das gerade an der Asyl Front praktizierte «weiter so» nicht erklären, handelte es sich doch bei diesem Attentäter um eine Person, die über das Recht auf Asyl schliesslich das Bleiberecht erwirken konnte. Diese gängige Praxis von der Vorläufigen zur definitiven Aufnahme mündet schliesslich beinahe überall in Europa in ein Bleiberecht, wobei das auf eine beschränkte Aufenthaltsdauer ausgelegte Asylrecht unbegrenzte Schübe von Einwanderung begünstigt. Das Zauberwort Integration entlarvt sich hierbei als gescheitertes Experiment, für das zu allem Übel der Bürger aufkommt. Auch wenn dieser fanatisierte Araber nicht in ein «gängiges Raster» zu passen scheint, ist es doch so, dass diesem Täterbild zumindest die Erkenntnis des Fremden zugrunde liegt, womit dieser in ein Raster passt dass vielerorts dem Hintergrund solcher Gewaltexzesse entspricht. Die Saat dieser Form des Terrors, einst auf den Orient beschränkt, trägt längst einen globalen Charakter, was ihn auch zu einer unberechenbaren Bedrohung unserer Kulturellen Werteordnung macht. So benutzte in der Silvesternacht in New Orleans  ein ebenso fanatisierter «Amerikaner» miit arabischen Wurzeln ein Grossraumfahrzeug als Waffe und fuhr damit in eine Menschenmenge mit über einem Dutzend Toten und vielen Verletzten Partygängern. Hier wie dort sind solche Schreckenstaten an Unschuldigen auf eine völlig verfehlte, weil liberale Migrationspolitik zurückzuführen, ein praktiziertes Gutmenschentum mit dem Ziel der Massenintegration unassimilerbarer Einwanderer. Anstelle von Programmen zur Remigration setzt man auch aus offenbar ideologisch motivierten Gründen alles daran, Menschen aus völlig Kultur Fernen Weltgegenden eine «neue Identität» zu verpassen.

Freitag 13. Dezember 2024

Totalitäre Tendenzen

Für die Nationalkonservativen Kräfte in Europa und Übersee geht das Jahr 2024 als eine ihrer erfolgreichsten Dekaden in die Geschichte ein. Ob nun gewählt oder abgewählt, auffallend dabei, von Trump,und Bolsonaro, über Le Pen, bis hin zu Kickl (FPÖ) sehen sich alle diese, in ihren Ländern nicht nur Wähler arithmetisch bedeutenden politischen Protagonisten, mit Gerichtsverfahren konfrontiert, wobei jene Verfahren gegen den Designierten US Präsidenten Trump vorerst fallen gelassen wurden. Prozesse, welche wie im Fall des von weit links angestrebten Verfahrens für ein AfD-Verbot auf zum Teil völlig an den Haaren herbei gezogenen Indizien beruhen.

Das Ganze jedoch ist nichts weiter als ein perfider Versuch einer sich verkrampft an der Macht haltenden Elite, mit den Mitteln eines mancherorts ohnehin links unterwanderten Justizsystems den Wählerwillen des Bürgers zu untergraben. Während die Staaten Mittel-Osteuropas mit Ausnahmen an den freiheitlichen Grundrechten festhalten und dort als unantastbar gelten, scheinen sich vor allem in Westeuropa allmählich Stasi- Methoden zu etablieren. Rumänien bildet hier diese Ausnahme. Mussten doch nach dem Sieg des Nationalen, prorussischen Kandidaten Georgescu anlässlich der ersten Runde der Präsidentschaftswahlen urplötzlich die Stimmen wegen angeblicher Unregelmässigkeiten neu ausgezählt werden, Das oberste Gericht des Landes annullierte die Wahl inzwischen und lässt sie nun ,wegen angeblicher Beeinflussung aus Moskau, wiederholen, ein Hohn auf den demokratischen Wählerwillen!  Auf dem Weg zum Ein Parteien- bzw. politischen ein Themen Staat, werden dabei die Grenzen, unabhängig ihrer Programmatischen Ausrichtung, immer mehr in die rechte Ecke verschoben, d.h. wer sich Rechts der Mitte ansiedelt gerät so automatisch unter «Rechtsextremismus» Verdacht. Meinungen, welche nicht dem politischen Mainstream entsprechen, fallen so der gesellschaftlichen Ächtung zum Opfer. Eine Taktiererei, die darauf abzielt, authentisch volkstreue Politiker Mundtot zu machen.

Ein schleichender Totalitarismus in einer Analogie zu den DDR Blockparteien stehend.Taktisch geschickt werden auf die Weise Postulate wie die Remigration als ein Lösungsansatz zur Bewältigung der Asylproblematik an den Pranger des Zeitgeistes gestellt, was eine Realisierung zum vornherein ausschliesst. Solch eine Remigration, so heisst es von Linker bildungsbürgerlicher Seite, sei in der Praxis auch gar nicht umsetzbar. Dass aber der Bürger für all die Probleme aufzukommen hat, welche das Asylchaos verursacht, stellt dann kaum wer in Frage, und ist selbstverständlich machbar.  Wer den angeblich Menschengemachten Klimawandel, den Woke und Gender Quatsch als dogmatische Lehrmeinung dem Bürger argumentativ verordnet, in Frage stellt, dem droht gar die gesellschaftliche Ächtung. Schon heute gelten Non- binäre Lebensformen als etwas Selbstverständliches. Auf der Strecke bleiben die von der Natur vorgegebenen zwei Geschlechter.

Gerade unter jungen Menschen hat eine solch abnorme Form von «Demokratie» ausgedient,  oft wenden sich viele unter ihnen enttäuscht ab. Die Wähler von Morgen werden immer weniger, bis nur noch jene zur Urne schreiten, die solchen Unsinn als gegeben ansehen. Demokratie und Rechtsstaat in quasi Beugehaft linker Ideologen? Dabei ist es doch gerade die Vielfalt der Meinungen, welche einen ideellen Wettstreit überhaupt erst ermöglicht. Heute sind eben nicht mehr die Meinungen anderer gefragt, was zählt, ist der Mainstream. Die «Wahrheit» im Eigentum des Staates des politisch Korrekten Gesetzgebers, die Gerichte entscheiden letztlich über jene Ansichten die dem Zeitgeist entsprechend geduldet werden, und den «anderen», jenen Sichtweisen die sich erlauben auch mal politisch unkorrektes zu Vertreten. Hier befindet sich die Völkisch-soziale Rechte in der Opferrolle. Denn wenn versucht wird bereits schon Parteien der Konservativen Rechten wie AfD und FPÖ, mit zum Teil lächerlichen, oft aus der Luft gegriffenen Vorwürfen über die MIttel des Strafrechts in ihrem Aktionsradius einzuschränken, stehen wir an der Schwelle zu einem neuen Totalitarismus der nach dem Fall des real existierenden Sozialismus eigentlich als überwunden galt. Hoffnung keimt auf dass die durch diesen real existierenden Sozialismus bis heute belasteten Staaten Osteuropas weiterhin die Fahne von echter freier Meinungsäusserung hoch halten, und sich nicht von Westeuropäischen «Demokratie Exporten» a la politischer Korrektheit vereinnahmen lassen.

Dienstag 19. November 2024

Morgarten- Gedenkfeier 2024

Im Rahmen eines Fackelmarsches gedachten vergangenen Samstag mehrere Dutzend Teilnehmer aus dem nationalen Lager der Gefallenen der Schlacht am Morgarten von 1315.
Der Marsch hoch zum idyllisch gelegenen Schlachtdenkmal endete nach einer kurzen Ansprache mit der obligaten Schweigeminute. Der Referent aus dem Vorstand der NP verdeutlichte in seinen Ausführungen Detailreich nicht nur den Hergang der Schlacht, sondern vor allem auch die tragende Rolle welcher dieser Schlacht zwischen einem Ritterheer des Habsburger Herzogs Leopold und den Eidgenossen aus den Waldstätten (Uri, Schwyz, Ob und Nid dem Walden) für den weiteren Verlauf der Geschichte, der Nationwerdung unserer Heimat zukam. Morgarten zählt neben der Veranstaltung im Juli in Sempach, sowie jener zum Gedenken an die Schlacht im Schwaderloh zu den traditionellen Veranstaltungen des nationalen Widerstandes, in Erinnerung an die historischen Leitungen, den Opfer Kampf unserer Ahnen. Gerade in einer Zeit wie dieser in der die eigene Geschichte schulisch kaum mehr vermittelt wird, ja gar zusehends in Vergessenheit gerät, kommt solchen Gedenkanlässen im Jahreskalender des nationalen Spektrums eine nicht zu unterschätzende Bedeutung zu.
Morgarten, Sempach, Näfels, aus einem grösseren Zusammenhang betrachtet fanden diese, wie auch die darauf folgenden militärischen Auseinandersetzungen in einer Epoche statt, in welcher die Schweiz als Teil des Hl. römischen Reiches deutscher Nation in der heutigen Form noch gar nicht existierte. Geschichtliche Tatsachen, die gerade heute wieder unter dem Deckel des Zeitgeistes gehalten werden. Die offizielle Geschichtsschreibung spricht hier von einer direkten Linie vom Schwur auf dem Rütli über ebendiese Befreiungskriege bis hin zur Schweiz, wie wir sie heute kennen.
Interessant in dem Zusammenhang- anders als in Geschichtsbüchern hierzulande wurden früher in analogen Werken in Deutschland jene Gebiete, aus denen sich die Schweiz der Gegenwart zusammensetzt korrekt als Reichsdeutsche Teilgebiete ausgewiesen.
Morgarten gilt nicht nur als Synonym für die Wehrhaftigkeit des Schweizers, sondern steht auch für die Fähigkeit der Eidgenössischen Hirtenkrieger, denen es durch strategisches Geschick, unter Ausnutzung des Geländes gelang, das hochgerüstete Heer Leopolds mit der Taktik des Hinterhaltes nieder zu kämpfen. Gepflegt durch Schützen- und Traditionsverbände sind heutzutage jedoch nur noch ideelle Restbestände davon übrig geblieben.
Diese Wehrhaftigkeit die einst das Wesen des Schweizers bestimmte, lebt in der Gegenwart bestenfalls noch in den Traditionen dieser Schützen, d.h. ihren Wettbewerben fort, wodurch dieses alteidgenössische Erbe auch Aufrechterhalten wird, während sich der Schweizer Wehrmann im Zivilleben längst entwaffnet allzu oft zum willfährigen Vollstrecker der Systemlakaien degradieren liess. Von diesem patriotischen Waffenträger der Nation ist heute keine Rede mehr, dafür wird eifrig das Lied vom ewigen Frieden und internationaler Solidarität zelebriert, als gäbe es keine Realität die uns lehrt dass es in der Geschichte immer wieder die Waffen waren Dank derer sich ein Volk seine Art zu bewahren vermochte.

Montag 21. Oktober 2024

Linke Schlagseite? Zum Kurs der SVP

«Die SVP kippt in vielen Fragen immer mehr nach links» Diese Aussage des FDP Präsidenten Burkhard trägt einen Kern Wahrheit in sich. Je nach Sachlage neigt die Volkspartei tatsächlich dazu, sich in fremden Gewässern zu tummeln, und in dem Fall inhaltlich linken Positionen anzunähern, ja gar eher links geartete Postulate zu übernehmen. Kaum überraschend, deshalb auch das überaus deutliche Votum der Delegierten an ihrer Delegiertenversammlung in Langenthal zur linken EFAS Vorlage, die am 24. November zur Abstimmung ansteht. Die Volkspartei befindet sich offenbar in einem Prozess der Angleichung an andere Nationalkonservative Parteien in Europa wie die AfD oder FPÖ, welche Soziale Themen längst selbst erfolgreich bewirtschaften.

Taktisch geschickt positioniert sie sich damit in sozialen Fragen, inzwischen nicht zuletzt auch auf Druck von grossen Teilen der Basis Links der Mitte, und fährt so einen zunehmend etatistischen Kurs analog etwa zum Rassemblement National in Frankreich.

Ein Blick zurück in die Geschichte bestätigt diesen Hang zum Opportunismus, den die SVP so meisterlich zu beherrschen scheint. Hervorgegangen aus der Bauern Gewerbe und Bürgerpartei (BGB), war die SVP als konservativ-reformierte Partei lange Zeit eine regionale Randerscheinung und konzentrierte sich Schwerpunktmässig auf ihre Stammlande Bern und Zürich. Noch bis in die 70er Jahre dominierten eine aus heutiger Perspektive damals beinahe noch durchgängig rechtsliberale FDP und die konservativ-katholische CVP das bürgerliche Lager. Unter dem Eindruck der «Schwarzenbach Initiative», reüssierten rechts davon erst die 1961 gegründete Nationale Aktion, und ab 1970 dann deren Abspaltung die «Republikanische Bewegung» von James Schwarzenbach.

Dieser Status Quo änderte sich erst zu Beginn der 1990er Jahre mit der Machtübernahme Christoph Blochers, der dem Zürcher SVP Flügel  diese bis heute erfolgreiche Nationalkonservative Linie verpasste.

Wie kaum eine andere Partei beherrscht sie die Strategie der Anpassung an die politischen Herausforderungen der Zeit. Unter der Ägide Blochers neutralisierte die Volkspartei das rechts von ihr beheimtete politische Spektrum, und drängte Parteien wie die programmatisch ohnehin praktisch Deckungsgleiche Freiheitspartei (vormals Autopartei), oder die Schweizer Demokraten (vormals Nationale Aktion) nach und nach in die politische Bedeutungslosigkeit. Die einst vom CSU Vorsitzenden Franz Josef Strauss propagierte These dass sich «rechts der Union keine demokratisch legitimierte Partei etablieren darf» wurde in der Schweiz für diese Parteien zur bitteren Realität.

Dass nun aber die SVP, welche sich erst des Asyl- und Ausländer Themas bemächtigte, jetzt auch die soziale Frage für sich entdeckt hat, passt so gar nicht in diese Partei des exzessiven Kapitals, der Bonzen, ein Kurs Schwenk den die jünger Blochers wohl kaum wagen werden, ohne dabei das Risiko des Verlusts ihrer identitären Glaubwürdigkeit ein zu gehen. Gerade im Zusammenhang mit dem Prämienwucher der Krankenkassen könnte sie sich damit übernehmen, ist dies doch ein Postulat der klassischen Linken der SP, die hier eine staatliche Einheitskrankenkasse fordert. Eine Idee notabene, die auch von der Nationalpartei vertreten wird.  Denn anders als in einer Partei der Bürgerlichen Rechten ist die soziale Frage integrativer Bestandteil in der Programmatik völkisch-nationaler Parteien, und reicht bis in die Wurzeln dieser Formationen, ist Teil ihres inhaltlichen Selbstverständnisses. Die Bewirtschaftung sozialer Anliegen, dieser thematische Spagat zwischen Linken und Bürgerlichen Positionen, könnte innerhalb der SVP letztlich zu einer Zerreissprobe führen.

Dienstag 01. Oktober 2024

Ungelöste Jurafrage

Nach der ersten Abstimmung im März 2021 hat der Wähler nun entschieden, und das Verdikt ist äusserst klar ausgefallen, votierten doch am vergangenen 22. September rund 86 Prozent der kantonalberner Stimmbevölkerung für die definitive Eingliederung von Moutier in den Kanton Jura. Dieser Übertritt einer französischsprachigen Gemeinde des Berner Juras in den Kanton Jura kann als logische Konsequenz einer Entwicklung verstanden werden welche, in den 1960/70 Jahren unter dem Eindruck der «Affäre Moeckli» einsetzte. Damals tobten heftige Krawalle zwischen den Bern treuen «Sangliers» und den pro- jurassischen «Beliers» um die Schaffung eines Kantons Jura. Der Konflikt eskalierte soweit, dass der Jura in den Verruf als «das Belfast der Schweiz» geriet. Die spätere Kantonshauptstadt Delemont, und vor allem eben Moutier galten als Zentrum der Separatistenbewegung des Rassemblement Jurassien (RJ) um Roland Beguelin einem pro französischen Scharfmacher, der -würde sich das Volksmehr gegen einen Kanton Jura stellen- mit einem Anschluss des Juras an Frankreich drohte, was Rückblickend betrachtet wohl die bessere Lösung gewesen wäre.Heute unvorstellbar spaltete der Jurakonflikt die Gesellschaft in ein Pro und Contralager, wobei gerade die Sache der Berner in der Deutschschweiz auf offene Sympathie stiess, und das Pro Jurassische Lager sich im wesentlichen auf die Romandie konzentrierte. Das für die Gründung eines neuen Kantons erforderliche Volks-Plebiszit jedoch endete 1978 mit einem Sieg der Separatisten, und war für die Berner Seite eine demütigende Niederlage, die bis heute nicht überwunden scheint. Zumindest aus offizieller Berner Sicht wird dieser Konflikt nach der definitiven Abstimmung über den Kantonswechsel von Moutier zum Kanton Jura als «endgültig beendet» erklärt. Bis auf die SVP teilen diese Auffassung inzwischen alle Berner Parteien. Nichts desto trotz schwelt dieser Konflikt zumindest unterschwellig vor sich hin, ist doch der Status des bei Bern verbliebenen, zu 80 Prozent französischsprachigen Berner Juras in den Augen vieler Separatisten, gerade aber auch in den Reihen der militanten «Beliers» noch immer offen.
Identität entsteht im wesentlichen über Sprache, dieser auch von der Nationalpartei in ihrem Programm festgehaltene Grundsatz ist Aufgabe und Auftrag zugleich dass die Jurakrise erst dann als gelöst gelten kann wenn die nach wie vor offenen Grenzfragen nach sprachlich-kulturellen Kriterien geklärt sind. So bleibt die Frage der Zugehörigkeit einzelner Orte, wie zum Beispiel dem unmittelbar bei Moutier gelegenen Belprahon, bis heute nicht beantwortet. Die Nachfolgeorganisation des Rassemblement Jurassien das Mouvement Autonomiste Jurassien (MAJ) jedenfalls hat bereits angekündigt dass dieser «Traum eines vereinten Jura nie ausgeträumt sei», und «sich die Organisation auch nicht auflösen werde», so ihr Generalsekretär Pierre-Andre Comte.Sprachkulturelle Verwerfungen gibt es in Europa einige, vom Baskenland, über Flandern, bis hin zur nach wie vor ungeklärten Südtirolfrage. Diese Krisen entluden sich in der Vergangenheit immer wieder in Gewalt Damit nun aber die Schweiz vor einem zweiten Jurakonflikt bewahrt bleibt wäre es an der Zeit dass Orte die in einem Kanton zur sprachlichen Minorität zählen nach Möglichkeit den Kantonswechsel über das Recht auf ein Plebiszit nutzen, um so Sprachkulturellen Konflikten vorzubeugen.

Freitag 13. September 2024

Gescheiterte Integration?

Der AfD Chef Chrupalla bezeichnete die Einwanderung kürzlich als Zitat: «Mutter aller Probleme».womit er richtig lag, denn zu diesen Folgen zählen auch Entgleisungen angeblich gut integrierter «Mitbürger» die nicht davor zurückschrecken Religiöse Empfindungen des Gastlandes auf gröbste zu verletzen. Aktuelles Beispiel, die Schüsse der Operation Libero Chefin Ameti auf ein Ikonenbild der Mutter Gottes mit Jesus. Eine Tat durch nichts zu Entschuldigen, und auch ein Beweis für die These dass sich im Kern «Kulturfremde» schwierig integrieren lassen, womit selbst eine Position ins wanken geraten dürfte die noch immer einem  Dogma gleich aufrechterhalten wird, wonach der Fremde erst mal in Brot und Arbeit sowie der Sprache des Gastlandes mächtig als gut integriert gilt.

Voraussetzung für eine gelungene Integration sind eben nicht ausschliesslich Sprachliche und Materielle, sondern vor allem auch Mentalitätsmässige sowie Kulturgeographische Aspekte, welche die Lebensrealität des jeweiligen Gastlandes wiederspiegeln. Woher stammt der/die Betreffende, welchen Ethnokulturellen Hintergrund bestimmt dessen dasein?  Einige historische Grundkenntnisse des Gastlandes, oder materielle Komponenten wie die wirtschaftliche Unabhängigkeit reichen für eine optimale Integration längst nicht aus.

Ameti aber die gemeinhin als gebildet gilt, erbringt mit ihrer «Aktion» den Gegenbeweis zur Behauptung, dass nur weniger gebildete Bevölkerungsschichten zu extremen Handlungen neigen.

Solch unüberlegtes Agieren hat durchaus das Potential, religiös motivierte Auseinandersetzungen zu provozieren, ein Funke genügt, damit sich ein unterschwellig vorhandenes Ressentiment in Gewalt entlädt.

Zwar weiss Ameti ihre «Hausmacht» die sogenannte «Organisation Libero», ein Sammelbecken linker, meist junger Intelligenzler hinter sich, doch diese «Liberos» sind längst angezählt, haben sie sich doch nach anfänglichen vermeintlichen Erfolgen bei den letzten Nationalratswahlen mit der Unterstützung gescheiterter linksliberaler Euro Turbos gewaltig in die Nesseln gesetzt.

Darüber hinaus stellt sich einmal mehr die Frage, wo den entsprechende Reaktionen der offiziellen Landeskirchen gegen diese Häresie geblieben sind, denn weder von katholischen noch evangelischen Stellen waren irgendwelche scharfe Protestnoten dagegen zu vernehmen. Offenbar überlässt man dies lieber einer SVP, die sich allerdings als so gar nicht konfessionell gebundene Partei versteht. Diese Erniedrigung christlicher Werte, zumal sie auch an kulturelle Traditionen gebunden sind,reihen sich nahtlos an jene Vorgänge, welche das reiche Erbe europäischer Kulturgeschichte in Frage stellen. Die These, dass sich Geschichte in aller Regel wiederholt, könnte so zur bitteren Realität werden. Aus der Geschichte lernen heisst sie zu verstehen , was angesichts der ausgeprägten historischen Unkenntnis heute zu den schulischen Grundübeln zählt. Oder wer kennt die Daten 1529 oder 1683, als Wien kurz vor dem Fall stand? Nur dem entschlossenen Handeln der damaligen Herrscher in Europa ist es zu verdanken, dass die Osmanische Expansion scheiterte.

Freitag 06. September 2024

Thüringer Morgenröte

Wie prognostiziert die AfD hat bei den Landtagswahlen in Thüringen und Sachsen ordentlich abgeräumt. In Sachsen fiel der Zugewinn mit plus rund 4 Prozent etwas kleiner aus als in Thüringen dem Land von Björn Höcke, wo die derzeit zweitgrösste Oppositionspartei in Deutschland satte 10 Prozentpunkte hinzu gewann dies bei einer Rekordwahlbeteiligung von über 70 Prozent!

In beiden Bundesländern überstieg die AfD indes die 30 Prozent Marke! Die Regierungsparteien wurden brutal abgestraft, und sind mit Wundenlecken beschäftigt, fielen die Ampelparteien doch teilweise gar aus dem Landtagen. Nichts mehr von linksgrüner Ökowende und multikultureller Träumerei. Das Thema welches diese Wahlen wie kein zweites beeinflusste war die ungezügelte Massenzuwanderung mit ihren negativen Begleiterscheinungen, Sozialmissbrauch, Umweltbelastungen, und vor allem eine aus dem Ruder laufende Kriminalität welche durch den Messermörder von Solingen ihren traurigen Höhepunkt erreichte. Die Systemparteien setzen derweil alles daran mit vor Jahren noch völlig unmöglich gehaltenen Koalitionen die AfD von irgendeiner Form der Machtbeteiligung fern zu halten. Die CDU wirft dabei ihre noch verbliebenen Grundsätze über Bord, und koaliert mit dem ebenfalls siegreichen BSW der Sara Wagenknecht einer ehemaligen Stalinistin, sowie der SED Nachfolgepartei «Die Linke», ein Affront gegen alle welche sich 1989/90 gegen die SED Diktatur stellten, und so die «kleine» Einheit mit ermöglichten. «Brandmauer» heisst dieses Verhinderungskonstrukt mit dem dies nun umgesetzt werden soll. Diese sogenannte «Brandmauer» weckt Assoziationen zum «Cordon Sanitaire»  welcher in Frankreich dem Front National (heute Rassemblement National) und in Belgien dem separatistischen Vlaams Block (heute: Vlaams Belang) über Jahrzehnte den Weg zur Teilnahme an der Macht versperrte. Die Hoffnung dabei, diese rechtsnationalen Parteien entsprechend im Zaum zu halten und ihnen langfristig den Wind aus den Segeln zu nehmen, erfüllte sich jedoch in keiner Weise. Obwohl der alte Front National als auch der Vlaams Block Krisen von Wahlniederlagen, über interne Streitereien, bis hin Spaltungen durchmachten, und medial oft für Tot erklärt wurden, erholten sie sich nicht zuletzt aufgrund des Dauerversagens der Altparteien erstaunlich schnell, und erzielten auch immer wieder zum Teil fulminante Wahltriumphe, wie im Jahr 2002 als der FN mit Spitzenkandidat Le Pen Vater, in der Stichwahl um die französische Präsidentschaft beinahe den Sprung ins Elysee schaffte. Auch die FPÖ in Österreich erlebte ähnliches. Wahlsiege, Regierungsbeteiligungen, und dann ausgelöst durch Skandale der tiefe Fall ins Bodenlose,aber trotzdem erholte auch sie sich wieder und es gelang ihr Permanent die Rolle der grössten Oppositionskraft in Wien zu übernehmen, inklusive Regierungsbeteiligungen auf Länderebene.

Dass aber dieser Erfolgstrend einer AfD trotz allen Rückschlägen seine Fortsetzung findet, hängt neben dem katastrophalen Bild dass die Regierungsparteien in der Öffentlichkeit von sich abgeben wesentlich mit der Hinwendung der Unionsparteien CDU/CSU zur linken Mitte zusammen wodurch Rechts ein Vakuum entstand dass von der AfD mit einer Mischung aus freiheitlicher und sozialkonservativer Programmatik gekonnt  -wie sich bei diesen Landtagswahlen eindrücklich unter Beweis stellte ausgefüllt wurde.

Diese konservativ patriotische Renaissance hat mittlerweile den ganzen Kontinent erfasst, von Spanien im Westen bis Polen und Rumänien im Osten Europas. Eine Erfolgswelle welche an die Stelle der Links-ökologischen Aufbruchstimmung der 80er und 90er Jahre trat und die Grünen inzwischen mancherorts an die Schalthebel der Macht katapultierte, mit verheerenden Folgen, ausgelöst durch eine zügellose Einwanderung welche in Schüben über Europa hereinbrachen und gerade im deutschsprachigen Raum zu einer massiven kulturellen Überfremdung führten.

Dieser durch den einfachen Bürger getragenen Gegenbewegung aber gelang es nicht nur das von den Christdemokraten über Jahre geschaffene Vakuum zu füllen, sondern auch eine patriotische Wende zu inszenieren.Derweil üben sich die Berliner Regierungsparteien nach dieser als historisch zu apostrophierenden Wahlniederlage in Selbstzerfleischung. Geradezu überrannt von der Realität werden die Altparteien nun nicht mehr umhin kommen das Thema Remigration in ihre politische Agenda auf zu nehmen, denn letztlich kann den ganzen Problemen um die Migration nur mit grösstmöglichen Rückführungen wirksam begegnet werden.

Englischer Widerstand

Erst die Massenproteste der sogenannten «Gelbwesten» in Frankreich die sich über Jahre hinzogen, dann die Bauernproteste beginnend in den Niederlanden, die über Deutschland den halben Kontinent erfassten, und nun vor kurzem diese Protestbewegung meist jugendlicher in England, die sich mit Ausnahme von Schottland und Wales beinahe auf alle Teile des Landes ausdehnten, von Belfast im Norden bis Bristol im Süden,ausgelöst durch den Mord an drei Kindern verübt durch einen Afrikaner. Europa, so scheint es, kommt nicht zur Ruhe, steht womöglich am Vorabend tiefgreifender Veränderungen. Wobei der Tötung dieser Kinder in England eine Entwicklung vorausging, die sich unterschwellig schon länger abzuzeichnen begann. Exorbitant hohe Kriminalitätsraten gepaart mit explodierenden Einwandererzahlen schürten ein Klima der Angst unter den vorab Einheimischen Bevölkerungsschichten und schufen so den Humus, auf dem diese Saat der Gewalt letztlich gedeihen konnte. Der daraus erwachsene Widerstand, an dessen Speerspitze die «English Defense League» stand, war deshalb absehbar. Dass sich radikale Muslime, teilweise gar im Bund mit der Polizei, daran beteiligen, kann als Beweis für die angespannte, ja äusserst fragile Sicherheitslage in Britannien verstanden werden. Bereits gibt es Stimmen, die davon sprechen, dass die Zutaten für einen Bürgerkrieg unter den derzeitigen Voraussetzungen nicht nur gegeben, sondern ein solcher «unvermeidlich» sei in einem Land dessen Bevölkerung erst die Koloniale Einwanderung als gegeben hinnehmen musste, und nun zusätzlich die Folgen der Wirtschaftsbedingten Immigration zu bewältigen hat. Wie gehabt, die Reaktion der Medien. Da es sich bei diesen Kundgebungsteilnehmern mehrheitlich um Angehörige der weissen Unterschicht handelte, waren die Schuldigen leicht ausgemacht. Deren Titulierung als «Rechtsextreme Schlägerbanden» war hierbei noch eine Bezeichnung der harmloseren Art. Ganz ähnlich die Politik. Um einen möglichen Ansehensverlust bereits zu Beginn seiner Amtszeit abzuwenden, kündigte der neue britische Premier Starmer ein wie er es nannte, «hartes und unnachgiebiges» Durchgreifen gegen diese Randalierer an. «Ein rechtsextremer Mob»,»dem allein schon aus Reputationsgründen Einhalt gegeben werden müsse», so Starmer weiter. Doch es blieb nicht bei blossen Ankündigungen, was folgte waren zum Teil äusserst Rigide an Willkür grenzende Massnahmen welche dann meist in Aburteilungen im schnellverfahren endeten. Dieses Vorgehen der Staatsmacht erinnert an Praktiken, die sonst vor allem in totalitären Staaten ihre Anwendung finden. Während über Klimakleber und andere Spontis auf der Linken eher selten derartig Drakonische Strafen verhängt werden, und auf deren Seite Etikettierungen wie «Extrem» oder «Militant» sehr Sparsam ihre Verwendung finden, sind analoge Begriffe für Aktivisten auf der Rechten beinahe schon Inflationär im Gebrauch. Diese Praxis hier mit unterschiedlichen Ellen zu messen ist offensichtlich eine von langer Hand angerührte Strategie mit dem einen Ziel die politische Bühne vor ideologisch missliebigen Bürgern «sauber» zu halten. Einer Blaupause gleich europaweit praktiziert werden die politischen Grundrechte frei interpretierbar je nach politischem Kalkül der gerade Regierenden. Die Grundrechte des Bürgers ausgehebelt im Sinne all jener, deren Demokratieverständnis sich am Zeitgeist orientiert. Passend dazu trat der Auslöser dieser Krawalle, der Mord an den drei Kindern in Stockport völlig in den Hintergrund.

Da eröffnen sich je nach Sichtweise erstaunliche bzw. erschreckende Parallelen zu den Black Lives Matter Unruhen. Deren Ursache aber, der vermeintliche Mord eines US Polizisten an einem Farbigen löste gleich weltweite Proteste aus, die sich in deren Verlauf in wahren Gewaltorgien entluden, und in manchen Ländern gar Kulturrevolutionäre Züge annahmen, wurden doch Denkmäler historischer Persönlichkeiten gleich Reihenweise vom Sockel gestossen. Damals sprach kaum jemand von Extremisten, die es zu stoppen gelte, im Gegenteil- vor dem Hintergrund dieses Mordes hegte man sogar ein gewisses Verständnis dafür, und beinahe schon jeder weisse Polizist in den USA geriet unter Rassismus verdacht. Gewalt ist offenbar nicht gleich Gewalt sondern mutiert hier zur  Auslegungssache.